Absinthe

Preguntas

En una conversacion con Zsolt, salio el tema de la esencia de las cosas. El hombre es filosofo (esta terminando el PhD) y me cogio a preguntas sobre la esencia de las ideas fisicas. Hacia preguntas certeras sobre cuestiones cuanticas, gravitacionales y demas. Y la pregunta subyacente me dejo resonando por dentro. Que es lo que nos da a los humanos la capacidad de explicar con trucos semanticos conceptos que la mente humana no puede entender? El hecho de explicar con palabras y analogias a medio terminar conceptos tales como dimensiones enrolladas, una particula que toma todos los caminos posibles, la misma naturaleza del espacio tiempo Riemanniano, etc. hace que estos sean mas comprensibles para la mente humana, o las palabras y las ideas son solo juguetes en manos de los teoricos?

Hasta ahora, no es posible explicar la realidad del universo, la que trasciende los sentidos y la efimera existencia humana. Pero, es posible siquiera entender realmente la realidad fisica como para manejarla como una extension de nuestras mentes?

Antes de terminar, Zsolt me dijo que una teoria fisica perfecta de la realidad, como el mismo la llamo, deberia ser perfectamente explicable en terminos de las experiencias cotidianas. Hasta que punto las experiencias no sensoriales pueden ser catalogadas como cotidianas?

Sera posible que todos los objetos y todas las interacciones puedan ser explicadas desde su propia esencia, sin necesidad de suponer que cada cosa es simplemente una manifestacion de algo fundamentalmente desconocido?

Y yo pregunto: sera que la mente nos alcanzara para descubrir la verdad? Mi voto personal va en contra de los humanos. No se usted que me dira...

publicadas por Germán @ 1/30/2005 06:46:00 a.m.